Cu un teanc de acte, ne-a vizitat ieri la redacţie vicoveanul Dabîca Nicolai. Cu cartea de identitate în mână, ca să ne fie clar că aşa se numeşte şi că nu este altcineva. Aflăm că are omul un proces, la judecătoria rădăuţeană, încă din 2010. Şi cum adesea din nefericire se întâmplă, cu mulţi paşi pierduţi, cu multe zile pierdute, nelinişte… Pârâtul (că aceasta-i este calitatea în cauză) trece în contul procesului şi un infarct pe care… şi pe acesta îl poate dovedi cu acte. Dar vor fi fiind, ele, actele, de toată încrederea? Înainte să ne punem noi o astfel de întrebare şi-o pune chiar el, susţinând-o cu un stufos „raport de expertiză judiciară” semnat de o ingineră. Îi va fi fiind ei, inginerei, numele tocmai cel înscris pe hârtii? Poate că da, aşa ar fi cazul, aşa ar fi normal, însă iată ce ne spune şi ne arată cel care în cartea de identitate se numeşte Dabîca Nicolai. Nici mai mult nici mai puţin că în respectivul raport numele său este transcris în fel şi chip, după o „regulă” care scapă oricărei înţelegeri. În prima pagină este Bivolar (Dăbâca) Nicolai, pentru ca pe pagina următoare să devină doar Dăbâca Nicolai, iar apoi, mai jos, Bivolaru Dăbâca Nicolai! Să zicem că acesta este doar începutul raportului, fiindcă la pagina 4 omul e numit Bivolar Nicolai, iar la pagina 6, întâi Dăbâca Nicolai, pentru ca pe urmă să fie Bivolaru Dăbâca Nicolai… Să fie vicoveanul vreo rubedenie a lui Gregorian Bivolaru-MISA (cel tocmai revenit în atenţia presei) şi să se ruşineze de asta? Aş! Bărbatul spune că doar fosta soaţă s-a numit Biholar (nu Bivolar, nici Bivolaru) şi a purtat ea numele lui, nu el numele ei. De soaţă n-o mai are, însă iată că un raport de expertiză îl etichetează cu două nume apropiate… Asta ar fi doar ce se poate spune, în afara procesului, despre nume, însă vicoveanul are şi alte numeroase nemulţumiri cu privire la cele scrise în document, despre care nu e cazul să ne dăm cu părerea. Dar nemulţumitul ar avea un argument peste care este destul de greu de trecut: Dacă până şi numele mi l-a făcut în fel şi chip, de nu-l recunosc, d-apoi celelalte?…
…Înţelegem că, în instanţă, Dabîca Nicolai va contesta respectivul raport. Iar aceasta înseamnă că un proces deja lung se va prelungi până şi din această pricină. Dar ce se va face, oare, omul dacă, într-un raport viitor va deveni, bunăoară, Biholari Dăbaca Nicolae?! Să ajungă să se adreseze primăriei şi tribunalului, să-şi schimbe el însuşi numele, după cum este „botezat” în rapoarte? | L.D.C.
