L.D. CLEMENT:
ACTA! Este un subiect care preocupă în continuare şi, ca atare, ne îndeamnă să revenim. În cel priveşte pe semnatarul acestor rânduri (care se întoarce, iată, asupra lui), se pare că mai toate energiile descătuşate în chestiune ar putea fi ori insuficient informate, ori chiar manipulate din perspectiva serenităţii din care îl ştiu, îl înţeleg. Aş spune că se iţeşte – din întreaga polemică – doar vârful aisbergului. E de înţeles că la mijloc sunt interese uriaşe, atât în ce priveşte eventualele constrângeri, cât în privinţa apărării libertăţilor (inclusiv cu ghilimele) aflate în relaţie cu „foamea” de Internet. Spaţiu – perceput ca „virtual”, însă extrem de concret şi real! – perceput de unii, de pildă, ca unul al informaţiei gratuite sau foarte ieftine. Ideea ar fi că nicio informaţie nu este gratuită (în afară de cea care se vrea introdusă pe gâtlejul cuiva, cu un anumit scop!) şi că „totul se plăteşte”, inclusiv deprinderile de la un moment dat de a le consuma ori de ale multiplica. Într-adevăr (îmi spun), România are legi care să apere (de exemplu…) drepturile de autor; asta nu înseamnă că se şi respectă ori că apărarea lor n-ar însemna ani de procese şi de cheltuieli pentru cei care sunt prejudiciaţi. Din această perspectivă, ACTA n-ar fi decât un avertisment, pentru cei care vor totuşi să înţeleagă că informaţia (…pe Internet) chiar are valoare. Sau are valoare reală când îi este furnizată de un furnizor abilitat şi nu de falsificatori de informaţie. Gândiţi-vă, bunăoară, doar la prejudiciile pe care le-aţi putea avea consumând (nu doar filme, nu muzică!) informaţiile despre sănătate (a dumneavoastră, nu a altcuiva!) retransmise de un colportor oarecare, nicidecum interesat să fiţi în formă, ci doar să-i fiţi client, într-o sumă de cititori!
Popularity: 1% [?]
28 afişări
